为什么大同***案，男方有口供，舆论仍然偏向男方？

为什么要反对降低案件证明标准，重言词证据轻其他证据的做法？ 原因很简单，人是可能主动或者被动说出与事实不符的话的。

出于动机的撒谎、出于认识的猜测、出于认知的局限、出于刑讯的逼供、出于发问人员的诱导等原因。

而物证呢？更多的是科学方法的专业判断，相对中立，更能客观反映事实。

当然，科学之所以是科学，是他承认自己的局限性，不需要盲目造神。

比如，经过医学科普，很多人都知道了，有的人身体结构特殊，发生关…。